Suprema - Rol 20090-2019

Corte Suprema, Rol 20090-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó excepción de prescripción de acción hipotecaria. Establece que la prescripción de la acción hipotecaria sigue la suerte de la acción personal garantizada, por lo que la interrupción de la prescripción contra el deudor principal mantiene vigente la acción hipotecaria contra el tercer poseedor.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20090-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 26/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, cuya sentencia de fecha trece de junio de 2019 confirmó el fallo de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca con fecha trece de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Banco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente funda su recurso de casación en el fondo en la infracción de los artículos 516, 1567 N° 10, 2413, 2492, 2493, 2503, 2514, 2516 del Código Civil y 432, 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 516, 1567 N° 10, 2413, 2492, 2493, 2503, 2514, 2516 del Código Civil y 432, 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
  • **Argumento...