Suprema - Rol 20619-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que fijó el monto de indemnización por expropiación. Se desestima la infracción a las leyes reguladoras de la prueba y al principio de no contradicción.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 20.619-2019, caratulado “Nombre con Fisco de Chile”, versa sobre el reclamo del monto expropiatorio según el artículo 12 del Decreto Ley N°2.186.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia, rechazando la demanda y fijando el valor del metro cuadrado expropiado en $42.000.

• Hechos establecidos El litigio se centra en la determinación del justo precio por la expropiación de un terreno. El reclamante busca aumentar el valor del metro cuadrado, basándose en un informe pericial que estima un valor superior al fijado por el tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y al artículo 14 del Decreto Ley N°2.186, por no ponderar adecuadamente el informe pericial del reclamante.
2. Vulneración del artículo 38 del Decreto Ley N°2.186, al no otorgar una indemnización justa y completa por el daño patrimonial causado.

• Argumentos de las partes

• Reclamante (Recurrente): El tribunal no ponderó correctamente su informe pericial, siendo que ambos peritajes (el suyo y el de la Comisión de Peritos) coin...