Suprema - Rol 21144-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte ejecutada, al no explicitarse la conexión entre los errores de derecho y la normativa aplicable al fondo del asunto.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado "Nombre" Rol C-20263-2012, seguido ante el Vigésimo Octavo Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 21 de marzo de 2019, que confirmó el fallo de primera instancia (5 de febrero de 2018) que rechazó la excepción de prescripción de la acción de desposeimiento de la finca hipotecada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los artículos 8, 156, 434 y 441 del Código de Procedimiento Civil; 2503 N° 2 y 2518 del Código Civil; y 88 y 107 de la ley 18.092. Argumenta que la notificación a solo uno de los accionistas de la sociedad ejecutada no interrumpe la prescripción, que un mandamiento de ejecución y embargo no es título ejecutivo válido, y que los juicios en que se dictaron dichos mandamientos fueron abandonados, por lo que no interrumpieron la prescripción de la acción cambiaria emanada de los pagarés.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recur...