Suprema - Rol 21324-2019

Corte Suprema, Rol 21324-2019, revoca sentencia de apelación y rechaza recurso de protección contra Banco Estado Chile por negativa a restituir fondos sustraídos. La Corte determina que la operación fraudulenta requirió clave dinámica enviada al cliente, descartando la involuntariedad de la transferencia, a diferencia de casos anteriores de riesgo del depositario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 21.324-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/BANCO DELESTADO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 19 de noviembre de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado el tribunal, pero sí la sentencia apelada de quince de julio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia (apelada ante la Suprema) había acogido el recurso de protección, ordenando la restitución de los fondos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de quince de julio de dos mil diecinueve, que acogió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Estado Chile (parte que apeló ante la Corte Suprema, buscando revocar la sentencia de segunda instancia).
• Recurrido: Nombre (quien interpuso el recurso de protección en primera instancia).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los fundamentos de la apelación del Banco ante la Suprema, pero se entiende que impugnó la decisión de segunda instancia que lo condenó a restituir los fondos, argumentando la responsabilidad de la cliente en la custodia de sus c...