Suprema - Rol 21343-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada, restableciendo la multa de 51 UTM impuesta a la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda por infracción a la Ley N° 20.529, al constatar un acto de discriminación.

• Datos básicos del caso La Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda impugna la Resolución Exenta PA N°600 de 29 de abril de 2019 de la Superintendencia de Educación Región Metropolitana, que rechazó el recurso de reclamación contra la Resolución N° 2017/PA/13/0991 del 18 de mayo de 2017, que le aplicó una multa de 51 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad reclamó contra la resolución de la Superintendencia de Educación que confirmó la multa impuesta. El tribunal de primera instancia modificó la sanción, sustituyéndola por una amonestación escrita. Tanto la Municipalidad como la Superintendencia apelaron. La Corte Suprema se pronuncia sobre ambos recursos.

• Hechos establecidos Se determinó que la profesora jefe de un curso informó a la madre de un alumno con Síndrome de Asperger sobre la inconveniencia de que el menor rindiera la prueba SIMCE, debido a la falta de apoyos personalizados, lo que se considera un acto discriminatorio. La profesora reconoció este hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Municipalidad incurrió en un acto de discriminación.
2. Si la Superintendencia de Educación actuó legalmente al imponer la multa.
3. Si la Corte de Apelaciones puede rebajar o sustituir la multa impuesta por la Superintendencia...