Suprema - Rol 21350-2019

Corte Suprema, Rol 21350-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió cobro de pesos. Declara inadmisible el recurso por fundarse en supuestos errores procesales y no en infracción de normas decisorias litis o errores de derecho sustantivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21350-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO FALABELLA/MATURANA
• Fecha de la Sentencia: 14/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no especificado en el texto, con fecha 25 de junio de 2019 (fecha de la sentencia impugnada).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó el 25 de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: BANCO FALABELLA.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 69 numerales 2, 6 y 7, en relación al artículo 103, ambos de la Ley General de Bancos.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la demanda de cobro de pesos emana de una deuda hipotecaria. Argumenta que, por tratarse de una deuda hipotecaria, la acción debió ventilarse a través de un procedimiento ejecutivo hipotecario especial contemplado en el artículo 103 de la Ley General de Bancos, y no mediante un juicio sumario como ocurrió en la especie. Aleg...