Suprema - Rol 22016-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto por regantes del Estero Pintué contra particulares y la organización "Que no muera Aculeo", debido a la falta de acreditación de titularidad de derechos de agua y la escasez hídrica reconocida por la DGA.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por 28 recurrentes contra Nombre, Nombre, Nombre y la organización “Que no muera Aculeo”.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurridos no evacúan el informe solicitado. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso. Se eleva en apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los recurrentes alegan que los recurridos, mediante una retroexcavadora, destruyeron la canalización de dos tomas de agua en el Estero Pintué el 4 de marzo de 2019, desviando el curso de las aguas e impidiéndoles el uso y goce de sus derechos de agua para riego agrícola. Los recurrentes atribuyen la sequía a loteos irregulares y asentamientos, no al uso agrícola del agua. Carabineros de Chile informa sobre intervención en el canal Silverio, con rastros de maquinaria y acumulación de tierras. El canal La Playa presenta un cauce normal, sin intervención. La Dirección General de Aguas (DGA) informa que los recursos hídricos del Estero Pintué están agotados en aguas superficiales, con escasa o nula disponibilidad de aguas subterráneas, y que el estero no es afluente natural de la Laguna de Aculeo. La DGA también señala que el canal Silverio abastece a 63 usuarios y el canal La Playa a 11. La DGA emitió la...