Suprema - Rol 22033-2018

Corte Suprema, Rol 22033-2018, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio de precario. Confirmó sentencia que acogió la demanda, al considerar que la calidad de cónyuge del anterior dueño no constituye título que justifique la ocupación frente al nuevo propietario. Establece que la ocupación obedece a mera tolerancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22033-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 12/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol 695-2016, sentencia de 24 de julio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 24 de julio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre
• Recurrido: Doña Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringió el artículo 2195 del Código Civil al acoger la demanda de precario. Argumenta que tiene un título que habilita la ocupación, el cual consiste en ser cónyuge de don Nombre, quien era el anterior dueño del inmueble. Afirma que el bien raíz constituye la residencia principal de su familia (ella y su hijo), situación que la demandante no podía ignorar,...