Suprema - Rol 22330-2019

La Corte Suprema (Rol 22330-2019) resolvió un recurso de protección contra el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia de Medio Ambiente por no aceptar presentaciones electrónicas. La mayoría confirma el rechazo, mientras que un voto disidente y prevención abogan por el principio de no formalización y el uso de medios electrónicos disponibles, considerando la negativa como arbitraria y atentatoria contra la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22330-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre/SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
• Fecha de la Sentencia: 13/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se especifica cuál ni su rol, solo se menciona la sentencia apelada).
• Decisión de Segunda Instancia: Se entiende que la sentencia de primera instancia, apelada ante la Corte Suprema, rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha uno de agosto del año dos mil diecinueve, presumiblemente dictada por una Corte de Apelaciones, que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Nombre presumido por la carátula)
• Recurrido: Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y Superintendencia de Medio Ambiente (SMA)
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los fundamentos del recurso de protección en el texto del fallo de la Suprema, pero se infiere de la disidencia que se dirigió contra la negativa del SEA y la SMA a recibir presentaciones y solicitudes (recursos de reposición y jerárquico, solicitud de fiscalización) a través d...