Suprema - Rol 22850-2019

Corte Suprema, Rol N° 22.850-19, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó. El recurso se dedujo en juicio ejecutivo de cobro de facturas y atacaba la desestimación de excepciones. La inadmisibilidad se funda en la falta de explicitación de cómo los errores de derecho denunciados influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.850-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VIAL Y CONSULTORES ASOCIADOS LIMITADA/CORPORACION PARA LA COMPETITIVIDAD E INNOVACIÓN DE LA REGIÓN
• Fecha de la Sentencia: 11/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no especificado, sentencia de fecha 01 de julio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y, en su lugar, rechazó las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de fecha 01 de julio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corporación para la Competitividad e Innovación de la Región de Atacama (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: Vial y Consultores Asociados Limitada.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se dedujo contra la sentencia de alzada que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 5 letra c) y 9 de la Ley N° 19.983; artí...