Suprema - Rol 23291-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia que acogió la tercería de posesión. Se confirma la validez del contrato de arriendo invocado por la tercerista.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento incidental de tercería de posesión Rol C-4598-17, caratulado “Constructora Conef Ldta. con Construcciones y Aplicaciones Contractal Ltda”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo.
• Recurrente: Parte ejecutante.
• Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 15 de julio de 2019, que confirmó el fallo de primer grado de 3 de mayo de 2019, acogiendo la tercería de posesión, revocando la decisión solo en cuanto a la condena en costas.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte ejecutante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• El recurso de casación en la forma se basa en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código (falta de consideraciones de hecho y de derecho).
• El recurso de casación en el fondo alega infracción de los artículos 20 de la Ley N° 18.101 y 700, 1443, 1545, 1546, 1698, 1703, 1709 y 1916 del Código Civil, en relación con los artículos 346 N° 3, 522 y 523 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

• El fallo de primer grado, confirmado por la Corte de Apelaciones, acogió la...