Suprema - Rol 24141-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión de un crédito con garantía estatal para estudios superiores del procedimiento de liquidación voluntaria, aplicando el principio de especialidad de la Ley N°20.027 sobre la Ley N°20.720.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento concursal Rol C-26-2019, caratulado “/Navarro”, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia (12 de agosto de 2019), que confirmó la de primer grado (28 de mayo de 2019) del Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco, que excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito para estudios superiores otorgado con garantía del Estado.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito para estudios superiores con garantía estatal, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el crédito con garantía estatal regido por la Ley N°20.027 queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes La recurrente (solicitante) argumenta que la Ley N°20.720 es un estatuto general aplicable a todo tipo de créditos, sin distinción, y que no procede la exclusión de créditos regulados por normativas especiales como la Ley N°20.027. Alega infracción de los artículos 1, 8 y 255 de la Ley N°20...