Suprema - Rol 24236-2019

Corte Suprema, Rol 24236-2019, rechaza recurso de nulidad en causa por microtráfico. Sostiene que la ley 20.000 no exige determinar pureza para sancionar, basta probar presencia de sustancia y cantidad. Confirma condena. Voto disidente aboga por exigencia de pureza para acreditar lesividad del bien jurídico protegido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24236-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 22/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de nulidad se interpone directamente contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de siete de agosto de dos mil diecinueve, dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en causa RIT 93 - 2019, RUC 1800875565-1, que condenó a Nombre por el delito de tráfico de pequeñas cantidades de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre (sentenciado).
• Recurrido: No se menciona explícitamente un recurrido, se entiende que es el Ministerio Público y/o los demás intervinientes en el juicio.
• Fundamentos del Recurso:
  • Causal principal (letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal): Errónea aplicación de los artículos 1, 4, 42 y 43 de la Ley Nº 20.000, 1 y 2 del Código Penal y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República. El recurr...