Suprema - Rol 25111-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el rechazo del incidente de abandono del procedimiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en el caso “Contreras y Campbell con Complejo Metalúrgico Altonorte S.A”, Rol N°2286-2018, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primer grado, que rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la sentencia sería recurrible porque se habría dictado sin señalar día para la vista de la causa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la resolución impugnada no pone fin a la instancia ni al juicio, ni hace imposible su prosecución. Además, la alegación de falta de señalamiento del día para la vista de la causa no modifica la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. El recurso se circunscribe al vicio del artículo 768 número ...