Corte Suprema, Rol 25286-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Arica que acogió abandono del procedimiento en juicio ejecutivo. La Corte Suprema señala que el recurrente no fundó la infracción del artículo 152 CPC, norma clave para acoger el abandono, haciendo que los errores denunciados no tengan influencia sustancial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25.286-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO ESTADO DE CHILE/MONARDES FLORES Y OTRA
• Fecha de la Sentencia: 22 de noviembre de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tercer Juzgado Civil de Arica, Rol N° C-871-2018. Acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, fecha 13 de agosto de 2019, Rol no especificado en el texto. Confirmó el fallo de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de fecha 13 de agosto de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BANCO ESTADO DE CHILE (parte ejecutante)
• Recurrido: MONARDES FLORES Y OTRA (parte ejecutada)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia infracción del artículo 469 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 469 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que en la causa, el término probatorio...