Suprema - Rol 25716-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación en causa sobre renuncia de cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en causa “Banco Santander Chile con Apellido”, Rol N° 2275-2018, del Segundo Juzgado de Letras de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la de primer grado, la cual negó lugar, por extemporáneo, a la solicitud de tener por renunciada la cláusula de aceleración hecha valer por el banco ejecutante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que niega la renuncia a la cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (ejecutada) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringe la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución, requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo según el artículo 767 del Código de Procedimie...