Suprema - Rol 26020-2019

Corte Suprema, Rol N° 26.020-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de reembolso del Fisco de Chile contra Chilquinta Energía S.A. por gastos de traslado de instalaciones eléctricas en faja vial, confirmando la procedencia de la acción de reembolso basada en el DFL N° 850 del MOP.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.020-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FISCO DE CHILE/CHILQUINTA ENERGÍA S.A. (LTE) - CASACION Y APELACION
• Fecha de la Sentencia: 29/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda del Fisco de Chile, condenando a la demandada al pago de $221.608.878 más reajustes, intereses y costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CHILQUINTA ENERGÍA S.A.
• Recurrido: FISCO DE CHILE
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia dos infracciones principales:
  1. Infracción del artículo 2295 del Código Civil en relación al artículo 1568 del mismo cuerpo legal: Alega que la acción ejercida por el Fisco es de reembolso por pago de lo no debido y no una acción de cobro de obligación legal. Sostiene que para la procedencia de la acción de repetición derivada del cuasicontrato de pago de lo no debido, es indispensable prob...