Suprema - Rol 26043-2019

Corte Suprema, Rol 26043-2019, rechaza recurso de queja interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmando su decisión. La Corte reitera que la interpretación de la ley no constituye falta o abuso grave susceptible de ser revisada vía queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26043-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: IMPORTADORA MONTANA LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 12/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente en el acta, pero se refiere a una sentencia impugnada dictada por una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de la sentencia impugnada en el acta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia contra la cual se interpone el recurso de queja, dictada por una Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: IMPORTADORA MONTANA LIMITADA., representada por el abogado Sr. Nombre, quien en la audiencia alega a través del abogado Sr. Nombre.
• Recurrido: Defensoría Penal Pública, representada por el abogado Sr. Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El acta no detalla los fundamentos específicos de la queja, más allá de referirse a un supuesto "falta o abuso grave" cometido por los jueces recurridos.
• Argumentos del Recurrente: Según lo expuesto en la audiencia por el abogado Sr. Apellido, se instó por el acogimiento del recurso de q...