Suprema - Rol 26671-2018

Corte Suprema, Rol N° 26.671-2018, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Establece que el plazo para el reclamo judicial de ilegalidad municipal, habiendo rechazo expreso posterior al silencio administrativo, se computa desde la notificación del rechazo expreso. Anula el fallo de segunda instancia por error en el cómputo del plazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26.671-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES FORESTALES EL PINAR LTDA. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA.
• Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no indicado en el fallo, sentencia de 16 de agosto de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad municipal por extemporáneo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 16 de agosto de 2018, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Forestales El Pinar Limitada
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Providencia
• Fundamentos del Recurso: La recurrente dedujo recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible su reclamo de ilegalidad por extemporáneo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 151 letras a), b), c) y d) de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; Artículo 54 de la Ley N° 19.880.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la Corte de ...