Suprema - Rol 29581-2019

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por Nombre contra la sentencia que lo condenó por fraude al Fisco y negociación incompatible, al no configurarse la causal invocada del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 29.581-2019, Corte Suprema, 5 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado el 16 de octubre de 2003 como autor de los delitos de fraude al Fisco y negociación incompatible. El presente recurso de revisión se funda en la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se configuran los supuestos de la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal para acoger el recurso de revisión interpuesto?

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, alega que se contravino su derecho a no auto incriminarse, al exigírsele la declaración de un incremento patrimonial de ingresos de fuente ilícita. Argumenta que esto constituye un hecho que justifica la anulación de la sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que los hechos invocados por el recurrente no se ajustan a las exigencias de la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal. No se trata de la ocurrencia o el descubrimiento de un hecho nuevo, ni...