Suprema - Rol 29691-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó apelación directa contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, confirmando el criterio de subsidiariedad de la apelación. Rol Nº 29.691-2019.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Nº 29.691-2019, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile el 6 de noviembre de 2019. El recurrente es el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpuso un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago del 24 de octubre de 2019, que denegó la apelación interpuesta directamente contra la resolución de inadmisibilidad del recurso de protección (Rol Nº 118947-2019) de fecha 16 de octubre de 2019.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago denegó la apelación directa interpuesta contra la resolución de inadmisibilidad del recurso de protección, basándose en que, según el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, la apelación debía ser subsidiaria a un recurso de reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es correcto el rechazo de la apelación interpuesta de manera directa contra la resolución de inadmisibilidad de un recurso de protección, considerando el procedimiento establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia?

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado Nombre) interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la a...