Suprema - Rol 29702-2019
CONTRA INTENDENCIA ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió un recurso de amparo. Se discute la legalidad de la expulsión de un extranjero, decretada por la autoridad administrativa, considerando los límites de sus atribuciones según el Decreto Ley N° 1094.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo, Rol N° 29.702-19, Corte Suprema, 4 de noviembre de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 203-19). La sentencia apelada es confirmada por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una orden de expulsión de un extranjero.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la legalidad de la orden de expulsión del extranjero, decretada por la autoridad administrativa, y si ésta actuó dentro de los límites de sus atribuciones legales.
• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 2, 3, 15 N° 7, 17 y 69 del Decreto Ley N° 1094 de Extranjería y su reglamento, así como el Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, implicando que comparte el criterio de que la autoridad administrativa no actuó dentro de los límites de sus atribuciones al ordenar la expulsión del recurrente.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que ac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.