Suprema - Rol 29752-2019
ALMONACID/MINISTERIO DE LAS CULTURAS LAS ARTES Y EL PATRIMONIO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto en contra, en un recurso de protección sobre la terminación de un contrato a honorarios. Se discute la facultad de la autoridad para cesar los servicios antes del 31 de diciembre.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 29.752-2019. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 6 de noviembre de 2019. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada del 8 de octubre de 2019. • Hechos establecidos: No se explicita en el documento, pero se entiende que el recurrente fue cesado de sus funciones a contrata. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La legalidad de la terminación anticipada de un contrato a contrata, específicamente si la frase "mientras sean necesarios sus servicios" permite la terminación antes del 31 de diciembre. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega ilegalidad en la terminación de su contrato. No hay mención de los argumentos de la parte recurrida en el documento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos en este documento. • Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, lo que implica que se rechaza el recurso de protección. El efecto es que se valida la terminación del contrato a contrata. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: La Ministra Sra. [Redacte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.