Suprema - Rol 29786-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional tras considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 29.786-19, Corte Suprema, 5 de noviembre de 2019, interpuesto a favor de Nombre. La materia versa sobre la procedencia de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 162-2019, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra de forma categórica la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, según lo requerido por el artículo 1° del Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia apelada. Se deduce que la parte recurrente argumentó que Apellido Apellido cumplía con los requisitos para obtener la libertad condicional, mientras que la Comisión de Libertad Condicional consideró que no había suficientes avances en su reinserción social.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política...