Suprema - Rol 29787-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 29.787-19, Corte Suprema, 5 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra esa decisión.

• Hechos establecidos El amparado, Nombre, postuló a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud. Se interpuso recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La sentencia apelada rechazó el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 1.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. Estima que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efect...