Suprema - Rol 29949-2019

Corte Suprema, Rol 29949-2019, declara inadmisible causal principal de recurso de nulidad deducido contra sentencia condenatoria por receptación de vehículo motorizado. La causal invocada (errónea aplicación de ley con infracción de garantía constitucional) fue calificada como propia del literal b) del artículo 373 CPP, no admisible en este caso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29949-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO (Proceso seguido contra RUC 1801285171-1, RlT 32-2019)
• Fecha de la Sentencia: 20/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Corte Suprema (El recurso de nulidad se presenta directamente contra sentencia de juicio oral penal).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes en RIT 32-2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del imputado Nombre.
• Recurrido: No especificado (Ministerio Público es parte en el proceso penal).
• Fundamentos del Recurso: Se invocó como causal principal la de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 456 bis A del Código Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se denunció una errónea aplicación del artículo 456 Bis A del Código Penal, argumentando que no se encontraba acreditado el elemento subjetivo (dolo) del delito de receptación. Aunque se invoca una garant...