Suprema - Rol 29972-2019

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel en un recurso de amparo, eximiendo a los recurrentes del pago de las costas, al considerar que tuvieron motivo plausible para litigar. Se confirma el fallo en lo demás apelado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 29.972-19, resuelto por la Corte Suprema el 7 de noviembre de 2019. Se discute la condena en costas impuesta a los recurrentes por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel dictó sentencia con fecha 30 de octubre de 2019 (Ingreso Corte N° 518-19), condenando en costas a los recurrentes. Dicha resolución fue apelada, llegando el caso a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la condena en costas a los recurrentes en el recurso de amparo, y si la solicitud de los recurrentes excede el ámbito del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pero se entiende que los recurrentes apelaron la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la solicitud de la acción de amparo pretende una declaración para situaciones futuras, excediendo el ámbito del recurso de amparo. Sin em...