Suprema - Rol 31444-2018

Corte Suprema, Rol 31444-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre semana corrida. Se funda en la falta de similitud fáctica entre el fallo impugnado y los de contraste, al no establecerse en el primero la periodicidad del devengo de la parte variable de la remuneración.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31444-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON RAUL TRONCOSO DELPIANO Y ASOCIADOS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 25/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol de causa indicado en el texto, sentencia de 14 de noviembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad laboral interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 14 de noviembre de 2018 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: RAUL TRONCOSO DELPIANO Y ASOCIADOS S.A.
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la causal de nulidad contenida en el artículo 477 del Código del Trabajo, denunciando la infracción del artículo 45 del mismo cuerpo legal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 45 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia de segunda instancia, al confirmar el fallo de primera instancia que acogió el cobro de semana corrida, ...