Suprema - Rol 31824-2019

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol Nº 31.824-2019 de la Corte Suprema, sentencia del 18 de noviembre de 2019. La materia es un recurso de apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esa resolución.

• Hechos establecidos: El recurso de protección contiene hechos que, según la Corte Suprema, podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de Santiago debió declarar admisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección interpuesto menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artíc...