Suprema - Rol 31828-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Se discute el alza del plan de salud por la incorporación de un hijo recién nacido, considerando la Ley N° 19.966 y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley N° 18.933.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 31.828-2019, Corte Suprema, 20 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección contra el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo hijo recién nacido como carga. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia, confirmándola.

• Hechos establecidos El alza del plan de salud se motiva por la incorporación de un nuevo hijo recién nacido como carga del titular del plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el alza del plan de salud, debido a la incorporación de un nuevo hijo como carga, es legal y no vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes El argumento central del recurrente es que el alza del plan de salud por la incorporación de su hijo recién nacido es desproporcionada y arbitraria. La Isapre justifica el alza en la adecuación del plan debido a la incorporación de una nueva carga legal, basándose en la tabla de factores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la Ley N° 19.966 de Régimen General de Garantías de Salud (GES). Se alude a la sentencia del Tribunal Constitucional de 6 de agosto de 2010, que declaró inconstitucionales los numerales 1º, 2º, 3º y 4º ...