Suprema - Rol 31943-2019

Corte Suprema, Rol N° 31.943-19, resuelve Recurso de Amparo. Confirma fallo que denegó libertad condicional, señalando que el amparado no cumplía el tiempo mínimo al postular. Ministro disidente estima que sí cumplía el tiempo mínimo según reglamento, debiendo concederse el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31943-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 12/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 174-2019, con fecha de 5 de noviembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la decisión de denegar la libertad condicional al amparado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 5 de noviembre de 2019, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 174-2019, que confirmó la denegación de libertad condicional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Amparado)
• Recurrido: Comisión Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo busca que se revoque la decisión que denegó la libertad condicional al amparado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el fallo, pero la discusión gira en torno a la aplicación e interpretación del Decreto Ley N° 321, que establece la libertad condicional, y su reglamento, particularmente el artículo 24 del reglamento.
  • Argumentos del Recurrente: Aunque n...