Suprema - Rol 31976-2019

Corte Suprema, Rol 31976-2019, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió incidente de nulidad por falta de emplazamiento, por no ser resolución que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Confirma criterio sobre resoluciones recurribles vía queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31.976-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: PRIMUS CAPITAL SPA/TRANSPORTES TRANSPOLL LIMITADA (LTE-INTERCONEXION)
• Fecha de la Sentencia: 15/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 622-2019, fecha no especificada en el extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: La Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución de primera instancia y acogió un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el incidente de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre (en representación de PRIMUS CAPITAL SPA).
• Recurrido: TRANSPORTES TRANSPOLL LIMITADA.
• Fundamentos del Recurso: El libelo se interpone en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en el extracto, pero el recurso se basa en la existencia de falta o abuso en la dictación de la resolución impugnada, conforme a...