Suprema - Rol 33299-2019

Corte Suprema, Rol N° 33.299-19, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción en amparo de extranjería. Resuelve que la orden de expulsión por ingreso clandestino es legal y no arbitraria, aún con desistimiento de acción penal. La situación migratoria debe regularizarse vía administrativa. Voto disidente por acoger amparo ante arbitrariedad por desistimiento penal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33299-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE TARAPACA (ROL ICA CONCEPCIÓN N° 181-2019)
• Fecha de la Sentencia: 19/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 181-19, de fecha siete de noviembre de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la decisión de primera instancia (no explicitada en el texto proporcionado, pero se infiere que denegó el amparo o mantuvo la orden de expulsión). En específico, el fallo de Concepción objeto del recurso fue confirmado por la Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de siete de noviembre dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción en el Ingreso Corte N° 181-19.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Amparado en la acción de amparo).
• Recurrido: Intendencia Regional de Tarapacá (Autoridad administrativa que dictó la orden de expulsión).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpone contra una orden de expulsión. Si bien el texto no ...