Suprema - Rol 33930-2019

La Corte Suprema de Chile, el 29 de noviembre de 2019, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo. Los Ministros Apellido y Apellido disienten, votando por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 33.930-19 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de amparo. La sentencia fue dictada el 29 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 602-19, dictó una sentencia el 20 de noviembre de 2019. Esta sentencia fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, específicamente si procede su tramitación considerando los fundamentos del recurso y si la acción de amparo altera el sistema recursivo procesal penal.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución, sino que se centra en la decisión de la Corte de Apelaciones y la postura de los ministros disidentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que comparte el cr...