Suprema - Rol 383-2019

Corte Suprema, Rol N° 383-2019, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento de indemnización de perjuicios. El recurso fue declarado inadmisible por falta de conexión y desarrollo coherente entre las alegaciones, peticiones y normas denunciadas, impidiendo influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 383-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre y otros con Inmobiliaria Parque Jardines S.A.
• Fecha de la Sentencia: 08/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° C-206-2017 (no indica rol CA específico, pero sí el de primera instancia que se mantiene), fecha 29 de noviembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 29 de noviembre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otros (representados por el abogado Nombre).
• Recurrido: Inmobiliaria Parque Jardines S.A.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente acusa la infracción de los artículos 1564 y 2314 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1564 y Artículo 2314 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que el fallo impugnado no aplicó correctamente las normas de interpretación contractual, específicamente la regla del artículo 15...