Suprema - Rol 4290-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de declaración de prescripción extintiva de un crédito, al no haberse logrado modificar los hechos establecidos por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 3952-2016 corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “Cheetham Apellido Nombre Apellido / Caja de Compensación de Los Andes”, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso una demanda de declaración de prescripción extintiva, la cual fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primer grado. La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, tuvo por acreditado el pago de siete cuotas del crédito con fecha 26 de febrero de 2015, lo que interrumpió naturalmente la prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de declaración de prescripción extintiva, al considerar que la prescripción fue interrumpida naturalmente por el pago de cuotas.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada i...