Corte Suprema, Rol 43520-2017, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó querella de restitución. Establece que la mera tenencia no legitima activamente para ejercer la acción posesoria de restitución, reservada al poseedor. Confirma fallo que distinguió entre mera tenencia, posesión y derecho real de uso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 43520-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MOREAU CON RAMÍREZ (S)
• Fecha de la Sentencia: 22/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras de Villarrica, rol C-817-2016.
• Decisión de Primera Instancia: Se rechazó la querella de restitución, sin costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Iltma. Corte de Apelaciones de Temuco, rol 453-2017, sentencia de fecha 17 de octubre de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Se confirmó sin modificaciones la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 17 de octubre de 2017 dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Silvia Moreau Pérez (Nombre)
• Recurrido: Doña Paula Andrea Ramírez Huenchullán (Nombre)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de los artículos 922 inciso primero y 714 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art. 922 inciso primero y Art. 714 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada le reconoció la calidad ...