Suprema - Rol 4648-2019

Corte Suprema, Rol 4648-2019, rechaza recurso de casación en la forma y confirma sentencia que acogió querella de restitución. Establece que en interdictos posesorios no se exige singularización precisa del terreno, bastando con identificar el predio afectado. Reafirma procedencia del interdicto ante despojo injusto por ocupación de parte de predio inscrito para cambio de trazado de camino.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4648-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Apelación
• Carátula: ASESORIA E INVERSIONES ZETA LIMITADA CON SOCIEDAD ASFALTOS DEL MAULE Y CONSTRUCCION LIMITADA Y FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 28/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No hay sentencia de segunda instancia vigente al momento del recurso ante la Suprema, ya que la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que resolvió la apelación fue anulada por una sentencia previa de la Corte Suprema. El recurso de casación en la forma que se resuelve en este fallo fue deducido directamente contra la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia previa de la Corte Suprema (que no se acompaña en este extracto, pero se alude) anuló el fallo de segunda instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de treinta y uno de octubre de dos mil diecisiete, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Linares en sus autos Rol C-71-2017, que acogió la querella de restitución.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile (en casación en la forma) y partes apelantes (en apelación)
• **Recur...