Suprema - Rol 5426-2019
CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, dejando sin efecto la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenaba la entrega de información sobre viajes del Alto Mando de la Armada, al considerar que dicha información está amparada por el secreto.
Resumen
• Datos básicos del caso El Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpone recurso de queja contra los Ministros y , y el Abogado Integrante , integrantes de la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por falta o abuso grave en la sentencia que rechazó la reclamación del CDE contra la Decisión de Amparo del Consejo para la Transparencia (CPLT). La Decisión de Amparo ordenaba a la Armada de Chile entregar información sobre viajes del Comandante en Jefe y Vicealmirantes, incluyendo fechas y costos.
• Antecedentes procesales relevantes El CDE presentó una reclamación contra la Decisión de Amparo N° Rol C-1180-18 del CPLT, la cual fue rechazada por la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. El CDE interpuso un recurso de queja contra esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El CPLT acogió parcialmente el amparo presentado por , ordenando a la Armada de Chile entregar información detallada sobre los viajes del Comandante en Jefe y Vicealmirantes, incluyendo fechas y costos. La Armada se negó, argumentando que dicha información está protegida por causales de secreto o reserva legal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Cor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.