Suprema - Rol 5580-2019
OSSA INFANTE RAMON / VILCHEZ CELIS ESTEBAN TOMO II
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por falta de desarrollo de las infracciones de derecho denunciadas, confirmando el rechazo de la demanda por infracciones al Código de Ética del Colegio de Abogados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda en juicio sumario por infracciones éticas.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si se cumplen los requisitos de fundamentación respecto a las infracciones de ley denunciadas.
• Argumentos de las partes: La demandante alega infracción del artículo 522 del Código Orgánico de Tribunales en relación con varios artículos del Código de Ética Profesional del Colegio de Abogados, artículos 19 al 24 del Código Civil y artículo 1.698 del Código Civil en relación con los artículos 426 a 429 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que no se aplicaron correctamente las normas reguladoras de la prueba y se desatendió el contenido ético de las normas del Código de Ética.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.