Suprema - Rol 6273-2019

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que acogió demanda de nulidad de dación en pago y usufructo vitalicio, confirmando la decisión de segunda instancia. Se considera correcta la aplicación del derecho por los sentenciadores.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Mata Apellido Nombre y otros con Mata Apellido Nombre y otros”, rol N°1607-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique.

• Antecedentes procesales relevantes Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, de fecha 11 de febrero de 2019, que confirmó el fallo de primer grado (13 de septiembre de 2018). Este último acogió la demanda principal de nulidad de un contrato de dación en pago y usufructo vitalicio, y rechazó la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de nulidad del contrato de dación en pago y usufructo vitalicio, rechazando la reconvencional de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Admisibilidad del recurso de casación en la forma, basado en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°3 y 6 del mismo código, por omisión de pronunciamiento sobre excepciones.
2. Procedencia del recurso de casación en el fondo, por infracción de los artícu...