Suprema - Rol 7051-2019

Corte Suprema, Rol 7051-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica. La materia principal es cobro de honorarios. La Corte establece que no hubo infracción a normas reguladoras de la prueba ni alteración de la carga probatoria, siendo la valoración de la prueba facultad exclusiva de los jueces de fondo. El recurso fue rechazado por manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7051-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BALCARCE/INMOBILIARIA YNNNOVA SPA
• Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, no se especifica el Rol, sentencia de fecha quince de febrero de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica con fecha quince de febrero de dos mil diecinueve, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de cobro de honorarios.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (BALCARCE)
• Recurrido: INMOBILIARIA YNNNOVA SPA
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N°5 en relación con los artículos 170 N°5 y 346 N°1 del Código de Procedimiento Civil, además de los artículos 1698 y 1702 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia no respetó la correcta distribución de las cargas probatorias. A su juicio, le correspondía probar la prestación de los servicios y s...