Suprema - Rol 9444-2019

Corte Suprema, Rol 9444-2019, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios derivado de un contrato de arrendamiento. La Corte confirma que la interpretación contractual y los hechos establecidos por los jueces de fondo son inamovibles, y que el acuerdo tácito de terminación anticipada del contrato no infringe la ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9444-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido (INTERCONEXION - LTE)
• Fecha de la Sentencia: 29/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia confirma la de primera instancia. Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante).
• Recurrido: Nombre (demandado).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 4 de la Ley N°18.101, en relación con los artículos 1545 y 1546 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que quedó acreditado que el demandado solicitó la restitución del inmueble arrendado antes del vencimiento del plazo estipulado, a lo que la recurrente accedió. Argumenta que esta aceptación no equivale a un desahucio y que la judicatura de fon...