Suprema - Rol 9473-2019

Corte Suprema, Rol 9473-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia era la responsabilidad solidaria de la empresa principal por vulneración de derechos fundamentales (prácticas antisindicales) de trabajadores subcontratados. La Corte considera que el fallo de contraste no presenta una interpretación diversa sobre la materia. Se rechaza el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9473-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/AGENCIA ECISA CHILE COMPAÑÍA GENERAL DE CONSTRUCCIONES S.A.
• Fecha de la Sentencia: 29/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha de sentencia no especificados en el texto, pero se indica que acogió recurso de nulidad y rechazó demanda.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo por errónea aplicación de los artículos 183-A, 183-B y 183-C, rechazando la demanda. Se consideró que la responsabilidad solidaria o subsidiaria de la empresa principal (MOP) no se extiende a obligaciones derivadas de prácticas antisindicales, ya que no son obligaciones de dar, son imprevisibles para la empresa principal y no permiten ejercer los derechos de información y retención.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad y rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (no se especifica el nombre completo).
• Recurrido: No ...