Suprema - Rol 9800-2019
Unificación Inadmisible por Diferencia Fáctica con Fallos Contraste
Abstracto
Corte Suprema, Rol 9800-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido improcedente. Considera que las sentencias de contraste versan sobre hechos distintos a los del fallo impugnado, específicamente sobre laboralidad en sector público bajo estatutos especiales versus inexistencia de subordinación/dependencia en el caso sub lite.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 9.800-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /EIKORP LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 29/11/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, no se indica rol, fecha de la sentencia es 12 de marzo de 2019.
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada y, en la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la demanda.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (demandante)
- Recurrido: EIKORP LTDA. (demandada)
- Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la causal contenida en el inciso séptimo del artículo 483-A del Código del Trabajo, argumentando que la sentencia impugnada interpretó erróneamente la prueba rendida para determinar la existencia de un vínculo laboral, vulnerando el principio de primacía de la realidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian artículos específicos del Código del Trabajo en el fundamento principal del recurso,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora