Suprema - Rol 10-2020

La Corte Suprema, Rol N° 10-2020, en recurso de amparo, acoge la acción a favor de Nombre. Establece que el informe psicosocial no es categórico para negar avances en reinserción y que se cumplen los requisitos legales para la libertad condicional. Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y ordena conceder el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE ANTOFAGASTA.
• Fecha de la Sentencia: 16/enero/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° 263-2019, sentencia de 23 de diciembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada (apelada ante la Suprema) fue dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 23 de diciembre de 2019, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 263-2019, la cual rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través del recurso de amparo interpuesto a su favor).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional de Antofagasta.
• Fundamentos del Recurso: Aunque el fallo de la Suprema reproduce la sentencia en alzada con eliminación de considerandos, implícitamente el recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones (cuya decisión es la que se revisa) se fundó en la negativa de la Comisión de Libertad Condicional a otorgar el beneficio, a pesar de cumplir ...