Suprema - Rol 11222-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de restitución de frutos, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Autos ordinarios sobre cumplimiento incidental de sentencia, rol N° 12025-2009, caratulados “Olivares con Olivares”, tramitados ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha seis de marzo de dos mil diecinueve (fojas 3094), que confirmó el fallo de primer grado del veinte de abril de dos mil dieciocho (fojas 3010 y siguientes). Este último había rechazado el incidente de restitución de frutos.

• Hechos establecidos: El tribunal a quo rechazó el incidente de restitución de frutos, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo, alegando infracción de ley en la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una inte...