Suprema - Rol 118-2020
PLÁSTICOS FILM AMÉRICA LTDA./DECIMO CUARTO JUZGADO CIVIL SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado por el abogado contra una resolución que rechazó un recurso de reposición en el contexto de un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 118-20, resuelto por la Corte Suprema el 9 de enero de 2020. Recurrente: abogado .
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de reposición deducido a su vez en contra de la que rechazó un recurso de hecho (Rol Nº 14722-19) ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición contra el rechazo de un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechazó el recurso de reposición deducido en contra de la que rechazó un recurso de hecho, de acuerdo al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?
• Argumentos de las partes: El abogado interpone el recurso de queja, sin especificar argumentos en el texto proporcionado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.