Suprema - Rol 12755-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en una tercería de posesión, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 12.755-2019) interpuesto en el contexto de una tercería de posesión, causa “Apellido con Apellido” (Rol C-28969-2017) del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El tercerista interpuso un recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de dicho recurso de casación.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada (rechazo de un recurso de hecho por la Corte de Apelaciones) es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El tercerista, representado por la abogada Nombre, interpone recurso de casación en el fondo, argumentando implícitamente que la resolución impugnada cumple con los requisitos para su admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibil...