Suprema - Rol 13386-2019

La Corte Suprema acoge casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por error en la aplicación del artículo 27 de la Ley N°19.880 y errónea interpretación del artículo 15 de la Ley N°18.902, sobre decaimiento de procedimiento administrativo sancionador.

• Datos básicos del caso Recurso de Casación en el Fondo Rol N° 13.386-2019, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. reclamó contra la Resolución Exenta N°1773 de 16 de mayo de 2016, confirmada por la Resolución Exenta N°3195 de 6 de septiembre de 2016, de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), que la multó con 50 UTA. El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió la reclamación, declarando el decaimiento del procedimiento administrativo sancionador. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. La SISS interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La SISS sancionó a Nombre S.A. por deficiencias en la calidad y continuidad del servicio de tratamiento y disposición de aguas servidas en Nueva Imperial e incumplimiento de instrucciones previas. El sumario administrativo N°1773 se inició por denuncia del 9 de julio de 2014, constatándose descarga continua de aguas servidas sin tratar en el estero Coilaco. La resolución sancionatoria N°1773 se dictó el 16 de mayo de 2016, imponiendo una multa de 50 UTA. El recurso de reposición fue rechazado por Resolución Exenta N° 3195 de 6 de septiembre de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de...